Pokyny autorům

RUBRIKY:

Přehledové články

Nejnovější poznatky o etiologii, patogenezi, diagnostice a terapii chorob a skupin onemocnění. Maximální rozsah je 7 stran (velikost písma 12, řádkování 1,5) s nejvíce šesti obrázky (grafy). V případě zpracovávání obsáhlejší tématiky je možné po dohodě s redakcí rozdělit příspěvek do několika částí. Článek pište s důrazem na jeho praktické využití interními a praktickými lékaři.

Mezioborové přehledy:

Přehledový článek od autorů z jiných oborů, jehož tématika by mohla oslovit lékaře první linie. Rozsah - viz přehledný článek, anglický překlad povinný!

Sdělení z praxe (kazuistika)

Maximální rozsah 6 stran (velikost písma 12, řádkování 1,5).

Dobrá rada

Cílem rubriky je poskytnout rychlou a praktickou radu, odpovědět krátce a srozumitelně na konkrétní otázku. Struktura článku: rozsah max. 3 strany, souhrn a klíčová slova, seznam literatury.

Pro sestry

Rubrika, v níž sestry informují ostatní sestry o svých přístupech a postupech či obecně platných doporučeních. Maximální rozsah 5 stran, souhrn a klíčová slova.

Komentáře

Reakce na přehledné články, novinky v oblasti diagnostiky, terapie, zajímavosti ze zahraničního tisku a jiné odborné informace v maximálním rozsahu dvou stran.

Ve zkratce

Diagnostika a terapie zpracovaná v tabulkách a schématech s důrazem na přehlednost a praktické využití daných informací. Maximální rozsah - 5 stran (velikost písma 12, řádkování 1,5).

Informace

Informace o odborných akcích, nové knihy, recenze, zprávy z konferencí, pozvánky a jiné.

ZPRACOVÁNÍ RUKOPISU:

Příspěvek pište na počítači v některém z běžných textových editorů a zašlete e-mailem na adresu: dankova@solen.cz

  • pište plynule, na celou šířku, běžným písmem, neupravujte text do sloupců (jenom v tabulkách)
  • klávesu ENTER používejte na konci odstavce (ne na konci každého řádku)
  • rozlišujte důsledně čísla 1,0 a písmena l,O
  • závorky jsou vždy kulaté ( )
  • zkratky vždy vysvětlete při prvním uvedení

NÁLEŽITOSTI RUKOPISU:

1. Výstižný název práce, jména a příjmení všech autorů včetně titulů, pracoviště autorů. Poštovní adresa hlavního autora včetně čísla telefonu, faxu a e-mailové adresy.

2. Souhrn - Stručné shrnutí obsahu příspěvku v rozsahu maximálně 15 řádků.

3. Klíčová slova v rozsahu 3-6.

4. Anglický překlad názvu práce, souhrnu a klíčových slov.

5. Vlastní text Vkládáte-li do dokumentu obrázky, pošlete také jejich originální soubory Při zasílání fotodokumentace poštou posílejte, prosím, jen kvalitní originály. Všechny předlohy označte číslem, pod kterým jsou zmíněny v textu.

6. Seznam literatury Citace jsou očíslovány, odkazy v textu jsou uváděny číslem citace v kulatých závorkách. Uveďte maximálně 20 citací. Seznam literatury uvádějte, prosím, v pořadí dle prvního výskytu v textu.

Příklady citací:

  • Hanuš T. Dysfunkce dolních močových cest. In: Dvořáček J a kol. Urologie. ISV Praha 1998: 1307-1333.
  • Hovorka J. Základní principy protizáchvatové léčby. Čes Slov Neurol Neurochir 1997; Suppl 12/98: 1-6.
  • Kolář J, Zídková H. Nárys kostní radiodiagnostiky. Praha: Avicenum 1986. 419 s.
  • Švestka J. Nová (atypická) antipsychotika 2. generace. Remedia 1999; 9: 366-385.

Redakce si vyhrazuje právo provádět drobné stylistické úpravy rukopisu. V případě potřeby zkrácení rukopisu bude vyžádán souhlas autora.

Uveřejnění příspěvků podporovaných grantovými projekty a příspěvků vycházejících ze studií podporovaných farmaceutickými firmami je zpoplatněno. Na honoráře za publikace a za vypracování recenzních posudků není právní nárok. Autor poskytuje zasláním článku objednateli výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v tiskové podobě na území České republiky a v zahraničí ve smyslu § 56 aut. zák. včetně práva sublicence a postoupení licence a k užití díla na internetu ve smyslu § 18 aut. zák.


Vzhledem k praktickému zaměření časopisů Vás prosíme, aby byl příspěvek napsán srozumitelně, s důrazem na praktické využití podaných informací v ambulantní praxi.

Příspěvky zasílejte na e-mailovou adresu: dostalova@solen.cz

  • SOLEN, s.r.o., Lazecká 297/51, 779 00 Olomouc Mgr. Kateřina Dostálová
  • tel.: 582 397 407
  • mob.: 725 003 510
  • fax: 582 396 099

Publikační etika

Publikační etika a prohlášení o přestupcích

Následující text vyjadřuje standardy etického chování všech složek podílejících se na publikování článků v časopisech společnosti Solen, s.r.o.: autor, redaktor, redakční rada, recenzent, vydavatel. Podkladem k těmto směrnicím je již existující politika společnosti Elsevier a materiál Praktické pokyny pro vydavatele časopisu (The Best Practice Guidlines for Journal Editors) Výboru pro publikační etiku (COPE).

Povinnosti vydavatele a redakční rady:

Rozhodnutí o publikování článku:

Redaktor časopisu společnosti Solen je zodpovědný za rozhodnutí, které z článků přijatých časopisem budou publikovány. O publikování vybraných článků definitivně rozhoduje redakční rada na základě nezávislých oboustranně anonymních recenzních posudků. Redaktor se řídí politikou redakční rady časopisu a právními předpisy, které vstupují v platnost, jedná-li se o urážku na cti, porušení autorských práv a plagiátorství. Redaktor může svá rozhodnutí konzultovat s redakční radou nebo recenzenty.

Fair play:

Redaktor hodnotí rukopis dle jeho intelektuálního obsahu bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, náboženské vyznání, etnický původ, občanství nebo filozofii autorů.

Diskrétnost/mlčenlivost:

Redaktor ani jiný člen redakce nesmí zveřejnit žádné informace o přijatém rukopisu nikomu jinému než příslušnému autorovi, recenzentům, potencionálním recenzentům, jiným redakčním poradcům a vydavateli.

Povinnosti recenzentů:

Recenzní posudek:

Oboustranně anonymní recenzní řízení přispívá ke zvýšení odborné kvality článků a napomáhá redaktorovi v jeho rozhodnutí o zařazení článku k publikaci.

Způsobilost recenzenta:

Recenzent, který se necítí dostatečně odborně kvalifikovaný k hodnocení článku, by měl tuto skutečnost oznámit redaktorovi a omluvit se z recenzního řízení.

Diskrétnost/mlčenlivost:

Každý rukopis přijatý k recenzi musí recenzent považovat za důvěrný dokument a nesmí být ukázán ani diskutován s nezúčastněnými osobami.

Objektivita:

Recenze musí být prováděny objektivně. Osobní kritizování autora je nevhodné. Recenzenti by měli svůj názor vyjádřit jasně a podpořit jej argumenty.

Zveřejňování a střet zájmů:

Informace nebo myšlenky získané z recenzí musejí být považovány za důvěrné a nesmějí být použity pro osobní užitek. Recenzenti by neměli hodnotit rukopis, ve kterém dochází ke střetu zájmů vycházející z konkurenční soutěživosti, vytvořený ve spolupráci nebo jiným vztahem či konexemi s autorem, společností nebo institucí napojenou na článek.

Povinnosti autora:

Úroveň článků:

Každý článek musí obsahovat detailní informace a reference, které umožní čtenářům replikovat data. Článek vycházející z výzkumu musí obsahovat přesný záznam prezentované práce i objektivní diskuzi o jeho významu. Podmínkou publikování klinických výzkumů je, aby použité postupy odpovídaly etickým principům Helsinské deklarace a byly schváleny příslušnou etickou komisí. Stejné předpisy musí respektovat i práce založená na pokusech na zvířatech. Podvodné nebo vědomě nepřesné prohlášení znamená neetické chování a je nepřijatelné.

Originalita a plagiátorství:

K publikaci jsou přijímány pouze originální práce, které nebyly dosud nikde publikovány ani odeslány k publikaci jinému časopisu. Jestliže autor použije práci nebo slova jiného autora, musí je řádně odcitovat. Přetiskuje-li se obrazová dokumentace uveřejněná jinde, je nutno uvést původní pramen a doložit písemný souhlas držitele výhradního práva. Plagiátorství, ve všech formách představuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.

Mnohonásobné, duplicitní nebo souběžné publikování:

Autor by obecně neměl publikovat rukopis popisující stejný výzkum ve více než jednom časopise nebo prvotní publikaci. Přijetí stejného rukopisu do více než jednoho časopisu vykazuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.

Uznání zdroje:

Autoři by měli citovat publikace, které by mohly být významné k určení podstaty práce. Informace získané soukromě např. v konverzaci, korespondenci, v diskusi se třetími stranami, nesmí být použity nebo uveřejněny bez vyjádření (písemného svolení) přímo od zdroje.

Autorství článku:

Autorství by se mělo týkat pouze těch, kteří významně přispěli ke koncepci, designu, provedení nebo interpretaci prezentované studie či článku. Všichni, kteří přispěli k vytvoření článku nebo studie by měli být uvedeni jako spoluautoři. Ti, kteří se podíleli na dílčích důležitých aspektech projektu (výzkumu, článku), by měli být označeni nebo vedeni jako přispěvatelé. Autor zajistí, že všichni vhodní spoluautoři jsou zahrnuti v článku a že schválili finální verzi a dohodli se na jejím předložení k uveřejnění.

Střety zájmů:

Autoři musejí ve svém rukopise oznámit veškeré finanční nebo jiné důležité střety zájmů, které by mohly být vykládány tak, že ovlivňují výsledky nebo interpretaci jejich rukopisu. Všechny zdroje finanční podpory musí být zveřejněny.

Zásadní chyby v publikování:

Pokud autor objeví signifikantní chybu nebo nepřesnost ve své publikované práci, je jeho povinností okamžitě uvědomit redaktora časopisu a spolupracovat na stáhnutí nebo opravě článku.

Internal Medicine for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.