Interní Med. 2002; 4(7): 347-352

Pneumonie vyžadující hospitalizaci: výsledky dvouleté multicentrické studie v České republice

prof. MUDr. Vítězslav Kolek DrSc1, MUDr. Hana Fojtů1, MUDr. Ivona Grygárková1, MUDr. Anna Hrazdirová2, MUDr. Jana Jančíková2, doc. MUDr. Jana Skřičková CSc2, MUDr. Václav Šnorek3, MUDr. Irena Špásová4, MUDr. Ladislav Pospíšil5, MUDr. Patricie Popelková7, MUDr. Jaromír Roubec6,7, MUDr. Gabriela Krákorová Ph.D8, MUDr. Libor Fila9,10, doc. MUDr. Miloslav Marel CSc9, MUDr. Jaroslav Zlámal11, MUDr. Dušan Hanák12, MUDr. Jiří Tihon12, MUDr. František Chaloupka13, MUDr. Tereza Janásková14, MUDr. Radovan Kozel14
1 Klinika plicních nemocí a tuberkulózy, FN a LF UP Olomouc
2 Klinika nemocí plicních a tuberkulózy, FN Brno Bohunice
3 Oddělení TRN, Nemocnice České Budějovice
4 Klinika plicních nemocí a tuberkulózy, FN Hradec Králové
5 Oddělení TRN, Nemocnice Kroměříž
6 Zdravotně sociální fakulta Ostravské univerzity
7 Klinika tuberkulózy a respiračních nemocí, FN Ostrava-Poruba
8 Klinika nemocí plicních a tuberkulózy, FN Plzeň
9 Oddělení TRN, FN Praha Motol
Pneumologická klinika 2. LF UK a FN Motol, Praha;10
Ústav sociálního lékařství a zdravotní politiky, LF UP Olomouc;11
Oddělení TRN, Nemocnice Uherské Hradiště;12
Oddělení TRN, Nemocnice Ústí nad Labem;13
Oddělení TRN, Nemocnice Ostrava-Vítkovice;14

Published: December 31, 2002  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kolek V, Fojtů H, Grygárková I, Hrazdirová A, Jančíková J, Skřičková J, et al.. Pneumonie vyžadující hospitalizaci: výsledky dvouleté multicentrické studie v České republice. Interní Med. 2002;4(7):347-352.

Práce se zabývá reálnou problematikou nemocných hospitalizovaných pro pneumonii v České republice. Na rozdíl od mikro­biologických přehledů vycházejících z in vitro kultivací se práce opírá o klinické hodnocení a posuzuje také sérologická vyšetření na atypické patogeny. Ve 12 centrech bylo během dvou let zařazeno 306 pacientů s komunitně získanou pneumonií vyžadující hospitalizaci na lůžkovém oddělení pneumologického pracoviště. Dle mikrobiologických testů se u 141 nemocného (46,2%) jednalo o atypickou pneumonii, u 69 pacientů (22,5%) o typickou, u 42 (13,7%) o smíšenou pneumonii. Patogen nebyl určen u 54 nemocných (17,6%).

Studie ukázala vysoký podíl atypických patogenů u sledovaných pacientů. Příčinou může být ambulantní preference aminopenicilinových antibiotik spolu se stoupajícím významem atypických mikroorganizmů vyvolávajících komunitní pneumonie. Výsledky studie vedou k zamyšlení nad paušalizováním antimikrobní léčby první volby na našem území.

Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia: Diagnosis, assessment of severity, antimicrobial therapy and prevention. Am J Respir Crit Care Med 2001; 163: 1730-1754. Go to original source... Go to PubMed...
    2. Bartlett JG, Breiman RF, Mandell La, File TM Jr. Community-acquired pneumonia in adults: guidelines for management. The Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 1998; 26: 811-838. Go to original source... Go to PubMed...
    3. British Thoracic Society: BTS guidelines for the management of communityacquired pneumonia. Thorax 2001; 56 (Suppl IV): 64. Go to original source...
    4. Čertíková G, Havlík J, Kašák V, Kolek V, et al. Zásady diagnostiky a racionální terapie infekcí dolních cest dýchacích. Mediforum III. přepracované vydání 2001: 26.
    5. Ewig S, Schäfer H, Torres A. Severity assessment in community-acquired pneumonia. Eur Respir J 2000; 16: 1193-1201. Go to original source... Go to PubMed...
    6. Fine MJ, Smith MA, Carson CA, et al. Prognosis and outcomes of patients with community-acquired pneumonia. JAMA 1996; 275: 134-141. Go to original source... Go to PubMed...
    7. Kalin M, Ortqvist A, Almela M, et al. Prospective study of prognostic factors in Community-acquired bacteremic pneumococcal disease in 5 countries. J Inf Dis 2000; 182: 840-847. Go to original source... Go to PubMed...
    8. Komadina KH, et al. community-acquired pneumonia. Outpatient treatment of patients 16 years and older. Postgrad Med 2000; 107: 246-253. Go to original source... Go to PubMed...
    9. Kolek V. Pneumonie v České republice. Bulletin ČPFS 2001; 11: 27-29.
    10. Kolek V. Standard diagnostiky a léčby komunitně získané pneumonie dospělých. Bulletin ČPFS 1995; 5: 9-12.
    11. Mandell LA, Marrie TJ, Grossman RF, Chow AW, et al. Canadian guidelines for the initial management of community-acquired pneumonia: an evidence-based update by the Canadian Infectious Diseases Society and the Canadian Thoracic Society. Clin Infec Dis 2000; 31: 383-421. Go to original source... Go to PubMed...
    12. Morimoto T, Koyama H, Shimbo T, Fukui T. Cost-effectiveness analysis of ambulatory treatment for adult patients with community-acquired pneumonia: according to Japanese Respiratory Society guidelines. Nithon Kokyuki Gakkai Zasshi 2002; 40: 17-25.

    Return to the content


    Internal Medicine for Practice

    Madam, Sir,
    please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
    Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

    I declare:

    1. that I have met the above instruction
    2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited

    No
    Yes

    If your statement is not true, please be aware
    that brings the risk of danger to their health or the health of others.